Minh họa Sấm ký Trạng Trình của KTS Phạm Vũ Hội.
***
***
Vua quỷ và chúng quỷ? Khám phá!
Liên hệ Sấm Trạng Trình với
Đại Việt sử ký Toàn thư- và Bí mật lời Sấm số (2)
về Vua Quỷ!?(có liên hệ để hiểu thêm thời nay vận khí)
--------------------------------------------------*(PVH)
-Sách "Đại Việt Sử ký Toàn Thư" (....trang 494- ĐVSKTT- tập II- nhà XB VHTT- tái
bản 2004)
Sử
chép: UY MỤC ĐẾ
(Vua
huý là Tuấn, lại húy là Huyên, con thứ hai của Hiếu Tôn, anh thứ của Túc Tôn, ở
ngôi 5 năm, thọ 22 tuổi, bị Giản Tu Công Oanh đuổi, rồi bị hại, chôn ở An lăng.
Vua thích uống rượu, hay giết người, hiếu sắc, làm oai, giết hại người tôn
thất, giết ngầm tổ mẫu, họ ngoại chuyên quyền, trăm họ oán giận, người đời gọi
là Quỷ vương, điềm loạn hiện ra từ đấy).
.....(trang 499)..... Đinh Mão, năm thứ 3 (1507).....Tháng giêng nhuận,
nước Minh sai Hành nhân- ty Hành nhân là Hà Lộ sang làm lế viếng Hiến Tôn Duệ
Hoàng Đế, nước Minh lại sai Chánh sứ là Hàn lâm viện biên tu Thẩm Đào, phó sứ
là công khoa Cấp sự trung Hứa Thiên Tích mang chiếu sắc sang phong cho vua làm
An Nam Quốc vương và ban cho một bộ mũ áo quan võ bằng da cùng một bộ thường
phục. Thiên Tích trông thấy tướng vua, đề thơ rằng:
An Nam tứ bách vận vưu trường-安南四百運尤長,
Thiên ý như hà giáng qỷu vương-天意如何降鬼王?
(dịch nghĩa nguyên văn- Vận nước
Nam
còn kéo dài 400 năm, ý trời thế nào
lại giáng sinh vua quỷ?).
-Vẫn theo "Đại
Việt Sử ký Toàn thư"- kế ngôi Uy Mục
là Tương Dực Đế! (...trang 517).
Sử
chép: TƯƠNG DỰC ĐẾ
(Vua
huý là Oanh, lại húy là Trừ, là cháu Thánh Tôn, con thứ hai của Kiến Vương Tân,
ở ngôi 8 năm, thọ 24 tuổi, bị bề tôi lộng quyền là Trịnh Duy Sản giết, chôn ở
Nguyên lăng. Vua khi mới lên ngôi ban hành giáo hóa, cẩn thận hình phạt, cũng
đáng gọi là có làm, song ham chơi mà không quyết đoán, việc thổ mộc bừa bãi, nhân
dân thất nghiệp, trộm cướp nổi dậy, đến nguy vong là bởi ở đấy!)
.....
(trang 537)....... Quý Dậu năm thứ 5 (1513)... Tháng giêng, ngày 26,
nước Minh sai Chánh sứ là Hàn lâm viện biên tu Trạm Nhược Thủy, Phó sứ là Hình
khoa hữu cấp sự trung Phạm Hy Tăng, sang phong cho vua làm An Nam Quốc vương. Và ban cho một bộ
mũ áo quan võ bằng da, một bộ thường phục. Hy Tăng trông thấy vua, bảo Nhược
Thủy rằng: "Quốc vương An Nam
mặt thì đẹp, mà người lệch, tính thích dâm, là vua lợn, loạn vong sẽ không lâu
đâu".
....
Lời bàn trang 552:
Linh Ẩn gian dâm với vợ lẽ của cha, để
tang cha mẹ ít ngày, mượn tên của anh để cướp nước, xa hoa dâm dục quá độ, hình
phạt thuế khóa nặng nề, giết hết các thân vương, giặc cướp nổi dây khắp nơi,
đương thì gọi là vua lợn, điềm nguy vong đã hiện ra vậy!...
Lời bình: Lê
Quý Đôn, người viết sử- rất coi trọng sự trung thực lịch sử- trong "Việt sử thông gám cương mục"- có
lời xác nhận về 2 ông vua này! Ta cũng biết Lê Quý Đôn là bậc đại tài, có “chút ít?” biết về thiên vận, đã viết “thái
ất giản dị lục”... Nhưng tại thời điểm “sinh thời”- ông cũng nhầm! nhầm
cũng là đương nhiên, và từ xưa tới nay các bậc túc nho kim luận... đều nhầm
cả... cứ theo sử viết thế là hiểu thế! đập vào mắt mọi người chỉ có vua Quỷ: Uy
Mục..! (lại thêm: Vua Lợn: Tương Dực!.)
-Vâng tại sao tôi lại nói
vậy, xin thưa xét cụ thể ý tứ câu nói của Hứa Thiên Tích thì ta thấy khác hoàn
toàn!; các tiền nhân đã hiểu rất sai?
-Nói về ý thứ nhất, Toàn Thư đã
dịch sai, cụ thể là tại sao nói “vận nước
Nam
còn kéo dài 400 năm?”. nếu vậy làm một phép tính cộng, thì đầu thế kỷ “hai
mươi” là nước Nam
mất? đồng nghĩa nước Việt Nam
không còn? Hay theo “lối chơi chữ” thì
“An Nam” mất mà sinh ra “Việt Nam”? Xét về “dịch học khí vận” thì không thể nói như vậy được. An Nam và bây giờ là Việt Nam cũng chỉ là một mà thôi?. Do đó
kết luận: người viết đã dịch sai ý này hoàn toàn, hoặc chỉ là người ghi chép đơn
giản. Phải hiểu như sau:
-Câu
trước: (1)- rõ ràng “An
Nam tứ bách vận vưu trường” thì phải hiểu là “An Nam “tứ bách” tức An Nam 400 năm - mà “vận vưu trường” tức vận lạ... vận ấy ở khỏang 400 năm kéo dài..!”-
(chữ vưu 尤 =
lạ) hay đầy đủ là “An Nam chừng
400 năm kéo dài sau này - sẽ có một vận lạ... rất lạ?”. Câu sau: (2)- “thiên ý như hà giáng quỷ vương”- đơn
giản và dễ hiểu là “Trời (lúc này)
hình như sinh ra Quỷ vương!?”…
-Vậy
thì rõ lời nói của Hứa Thiên Tích như một lời tiên tri- lời sấm, tức ” An Nam
kéo dài 400 năm sau, có vận lạ là hình như Trời sinh ra Quỷ vương”. Trong điều
kiện bấy giờ vua Uy Mục vốn bị gọi là Vua Quỷ, kế vị lại là Vua Lợn, thành thử
chẳng ai cần suy gẫm- cứ gán ngay cho Uy Mục- vua Quỷ đây! Đây rồi! hi...hi!
mọi người cứ tập trung vào Uy -Mục thôi! đến lượt mình- nhà Bác học Lê Quý Đôn
vô tình không khảo cứu lại... lại cũng để nguyên cái ý "nước
Nam vận chỉ còn dài được 400 năm?" nhưng mà “đây- Uy Mục Đế” sao lại
là vua Quỷ? Ý này mọi người hiểu cũng khập khiễng nốt..
(Xét
tiếp.).. Vậy xét về thời gian thì 400 năm sau cơ mà?... ta phải hiểu là từ lúc
HứaThiên Tích đọc lời Sấm ấy- 1507 mà 400 năm sau- ta có phép cộng số học:
1500+(7)+
400) năm - tất phải là = 1900 (+ 7) chứ!.
tức
dùng phép cộng, định vị thời gian thì rõ là cuối thế kỷ XIX (19) đầu thế kỷ
XX (20)- An Nam vận lạ sinh Quỷ vương!
Rõ ràng:
“1500(1507)+ 400= 1900(1907)”
-Bây
giờ thì rõ: “400 năm sau” ấy có phải? (theo khí dịch hạo nhiên): vận lạ ập từ
phương Bắc- Cực Bắc đến với Việt Nam, từ cuộc chiến tranh này, tiếp tục là nguyên
nhân của cuộc chiến tranh khác (từ chống Pháp sinh chống Mỹ, từ chống Mỹ sinh
chống Tàu, từ nội chiến, sinh biến "bạn thành thù" từ chống giặc tây
nam, sang giặc biên giới phía Bắc, giờ lại chống giặc Biển Đông)... từ ý thức
hệ giải phóng giai cấp, giải phóng thế giới, tiền đồn của CS… và sự hủy diệt
khi VN chống Mỹ- Giải phóng Miền Nam... suốt từ 1900- 2011- không ai khác đó là
“Tập đoàn Cực đoan CS Tàu” và những môn đồ, các thế lực hiếu chiến trên thế giới-
chính là chúng quỷ và vua quỷ... Và ta
hiểu thêm một số lời Sấm của Trạng Trình về Quỷ rất tương đồng theo thời vận:
“Trời cho chúng quỷ đầu thai,
làm cho lừng lẫy một hai thuở này!
...trời sinh
lũ quỷ dọn đường,
để
cho thánh xuất khảm phương sau này.
Trời
cho ta giơ dao chém quỷ,
khắp
dưới trời lũ quỷ khư khư.
*
Hợp
đà thay thánh ngàn tài
Giáng
sinh rủi kiếp quỷ ma nhà trời!”
-Nhưng khi quỷ bầy đàn còn đang mạnh thì
thật khó dẹp được quỷ cho nên mới có lời Sấm than rằng:
“vả mình là đấng anh hào
đánh
làm sao được ước ao đêm ngày
...vả
minh là đấng anh hào,
đánh
làm sao được ước ao nhọc lòng”
-Là anh hào trọng nhân nghĩa đạo lý nên
(nên!) không thể đánh được “quỷ bầy” và "đầu quỷ".
Những câu Sấm như đồng như cốt ấy, làm rõ
thêm dịch khí “thiên ý như hà...” giáng xuống Việt Nam ta... Đầu
thế kỷ 20 (XX)- Chiêm ra sự thật từ Sấm Trạng, thì Quỷ Vương đã hiển hiện.
Kết luận: Giờ đây ta có thể hiểu thiên cơ là vấn đề
rất lạ- đâu phải là sự dễ hiểu... vỡ nhẽ phải công nhận Sứ thần nhà Minh Hứa
Thiên Tích đã truyền ngôn một lời Sấm! chứ nào phải lời nói ám thị giản dơn-
chỉ vua Lê Uy Mục.
-Vâng thưa các sử gia, các
bậc kim luận- bí mật này đến nay chưa ai khám phá!./.
------------------------------------------------------------(Xuân
Tân Mão -17/2/2011- Kiến trúc sư Phạm Vũ Hội- khảo cứu và bình luận)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét